Kostnaðar-ávinningsgreining: Sjálfvirkir vs. handvirkir alifuglaflutningabílar

Að skilja kerfin:

Handvirk hleðsla:

Ferli:Áhafnir veiðimanna safna fuglum handvirkt (oft á nóttunni), bera þá í einingum eða í höndunum og setja þá í flutningseiningar/kassa á vörubílnum.

Kostnaður:Aðallega vinnuafl (laun, fríðindi, hugsanleg yfirvinna), þjálfun starfsmanna, hugsanlega hærri tíðni fuglaslysa (marblettir, fótaskaðar), hægari hraði sem hefur áhrif á nýtingu vörubíla, meiri líföryggisáhætta vegna meiri hreyfinga manna, hugsanleg meiðsli starfsmanna (vinnustaðalsálag, bit/rispur).

Kostir:Lægri upphafsfjárfesting, sveigjanleiki (tekur við mismunandi húsaskipan, fuglastærðir, hlutahleðslur), einfaldara viðhald.

Sjálfvirk hleðslukerfi (ALS):

Ferli:Vélar (færibönd, vélmenni, stýrðar einingar) safna fuglum af gólfinu í húsinu eða sitja þar og flytja þá beint í flutningseiningar á vörubílnum með lágmarks meðhöndlun manna.

Kostnaður:Háir fjárfestingar (kaup/leiga á búnaði), uppsetningarkostnaður, áframhaldandi viðhald (sérhæfðir tæknimenn, varahlutir), hugsanlegur orkukostnaður, þjálfun rekstraraðila/viðhaldsstarfsfólks, hætta á verulegum niðurtíma ef stór bilanir eiga sér stað, hugsanlega minni sveigjanleiki fyrir einstaka skipulag býlis.

Kostir:Mikil aukning á hleðsluhraði, minni vinnuaflsþörf, bætt velferð fugla (minna streita, minni meðhöndlun meiðsla, marblettir), aukin líffræðileg öryggi (færri fólk fer inn í hús), samræmt hleðsluferli, betri möguleiki á gagnaöflun, minna líkamlegt álag á starfsmenn.

Að framkvæma kostnaðar-ávinningsgreiningu:

Ítarleg kjara- og nýtingarmat (CBA) magnbindur bæði áþreifanlega og suma óáþreifanlega þætti yfir áætlaðan líftíma kerfisins (t.d. 7-10 ár).

1. Magnbundin kostnaðarákvörðun:

Handbók:

Árlegur launakostnaður = (Fjöldi veiðimanna á hverja áhöfn) x (Áhafnir á hverja farm) x (Farmar á ári) x (Tímakaup + fríðindi + tryggingar) x (Klukkustundir á hverja farm)

Bætið við: Iðgjöld starfsmannatrygginga (oft há fyrir þetta starf), ráðningar-/þjálfunarkostnaður (mikil starfsmannavelta er algeng), dýralækniskostnaður sem tengist hærri slysatíðni.

Sjálfvirkt:

Fjárfestingarkostnaður: Kaupverð eða árlegar leigugreiðslur.

Uppsetning: Undirbúningur staðar, rafmagn, samþætting.

Rekstrarkostnaður: Árlegir viðhaldssamningar, varahlutir, orkunotkun, laun rekstraraðila (færri, hæfari).

Kostnaður vegna niðurtíma: Áætlaður kostnaður vegna tafa á framleiðslu á hverja klukkustund af niðurtíma x áætlaðar árlegar klukkustundir af niðurtíma.

2. Magnbundin ávinningur (aðallega fyrir ALS):

Sparnaður á vinnuafli:Mikilvægast. Reiknaðu út fækkun áhafna við veiðar, áhafnarstjóra og tengdan kostnað samanborið við handvirka lestun.

Aukin afköst og nýting vörubíla:Hraðari lestun þýðir fleiri farma á hvern vörubíl á dag/nótt. Reiknið út gildi þess að flytja fleiri fugla með sama vörubílaflota eða minnka fjölda vörubíla sem þarf.

Minnkuð dánartíðni og fordæmingar fugla:ALS dregur verulega úr marblettum, beinbrotum og dauðsföllum vegna streitu. Reiknið út gildi bjargaðra fugla og minni aftökum í verksmiðjunni (gildi á hvern fugl x fækkunarhraði x fjöldi fugla sem eru fluttir árlega).

Bætt frammistaða fugla:Fuglar sem eru minna stressaðir geta haft örlítið betri fóðurnýtingu eða þyngdaraukningu dagana fyrir veiði, þó að erfiðara sé að mæla það nákvæmlega.

Aukin líföryggi:Minnkuð umferð manna dregur úr hættu á að sýklar berist inn í umhverfið. Þótt erfitt sé að afla tekna af því beint kemur það í veg fyrir hugsanlega hörmulegar sjúkdómsuppkomur.

Færri meiðsli starfsmanna:Lægri iðgjöld starfsmanna og tap á framleiðni.

Gögn og rekjanleiki:Möguleiki á betri álagsmælingum og afköstum.

3. Óáþreifanlegir þættir (teknir til greina, erfiðara að magngreina):

Dýravelferð:ALS býður almennt upp á betri velferð, í samræmi við væntingar neytenda og hugsanlegar reglugerðir í framtíðinni. Þetta hefur áhrif á orðspor vörumerkisins og aðgang að markaði.

Starfsanda og ráðningar:Sjálfvirk kerfi fjarlægja líkamlega erfiða vinnu, sem hugsanlega bætir starfsanda og auðveldar ráðningar á þröngum vinnumarkaði.

Samræmi:ALS virkar á sama hátt í hvert skipti, ólíkt breytilegum áhöfnum manna.

Sveigjanleiki:Handvirkar veiðiteymi aðlagast nú betur mjög breytilegum húsahönnunum eða því að veiða aðeins ákveðna fuglahluta.

Áreiðanleikaáhætta:Niðurtími vegna ALS getur stöðvað rekstur alveg; stundum er hægt að skipta út handavinnufólki (þó það sé erfitt).

Jafnvægisjöfnunin:

Kjarnaspurningin er:Er uppsafnaður árlegur sparnaður og ávinningur af ALS meiri en heildarárlegur kostnaður þess (þar með talið endurheimt fjármagns) samanborið við áframhaldandi kostnað við handvirka áhleðslu?

Árlegur nettóávinningur (ALS) = (Sparnaður vegna vinnuafls + Sparnaður vegna fuglataps + Sparnaður vegna nýtingar vörubíla + Annar mælanlegur sparnaður) - (Árlegur fjármagnskostnaður + Rekstrar- og viðhaldskostnaður)

Berðu þetta samanNettóhagnaðurtilÁrlegur kostnaður við handvirka hleðslu.

Helstu niðurstöður greiningar á atvinnugreininni:

Vinnuaflið er úrslitaþátturinn:Sjálfvirkni er fjárhagslega aðlaðandi fyrst og fremst þegar launakostnaður er hár, vinnuafl er af skornum skammti eða reglugerðir takmarka verulega vinnutíma/-skilyrði. Algengt er að sjálfvirknivæðing spari 50-70% á vinnuafli.

Stærð skiptir máli:Stórir samþættingaraðilar sem flytja milljónir fugla árlega ná uppgreiðslutíma (2-5 ár) auðveldar en minni fyrirtæki vegna þess að fjárfestingarkostnaðurinn er dreift yfir mikið magn.

Velferð og tap fugla eru umtalsverð:Fækkun dauðra fugla og dæmdra fugla er mikill fjárhagslegur ávinningur, oft 30-50% lægri með ALS, sem eykur beint arðsemi.

Hraði eykur skilvirkni:Tvöföldun eða þreföldun á hleðsluhraða hámarkar nýtingu vörubíla og bílstjóra, dregur úr stærð flotans eða gerir kleift að keyra fleiri ferðir.

Upphafskostnaður er stærsta hindrunin:Há upphafsfjárfesting er enn helsta hindrunin, sérstaklega fyrir smærri framleiðendur eða verktaka.

Niðurstaða: Þetta er samhengisbundið, en þróunin er skýr

Það er ekkert alhliða „rétt“ svar. Besta valið fer eftir:

Stærð og afköst aðgerða:Stærra magn er í hag ALS.

Launakostnaður og framboð á staðnum:Hár kostnaður/skortur er í hag ALS.

Tiltækileiki fjármagns:Getur fyrirtækið fjármagnað eða tryggt fjármögnun fyrir ALS?

Núverandi innviðir:Samrýmanleiki við búskap er lykilatriði fyrir ALS.

Þrýstingur frá reglugerðum og markaði:Strangari velferðarreglur eða kröfur viðskiptavina ýta undir ALS.

Langtímastefna:Er aðgerðin að stækka?

Dómurinn:

Fyrir stóra samþættingaraðila og verktaka með mikið magn verktaka:Sjálfvirk hleðslukerfi bjóða almennt upp á sannfærandi langtímaávöxtun fjárfestingar. Samsetningin af verulegum vinnuaflssparnaði, minni fuglatapi, bættri skilvirkni, aukinni velferð og líföryggi réttlætir verulega fjárfestingu. Endurgreiðslutímar eru að verða aðlaðandi eftir því sem tæknin þróast og áskoranir í vinnuafli aukast.

Fyrir minni rekstur eða þá sem hafa lágan launakostnað:Handvirk lestun gæti verið hagkvæmari til skamms og meðallangs tíma, sérstaklega ef vinnuafl er auðfáanlegt og á viðráðanlegu verði og fjármagn er takmarkað. Hins vegar benda langtímaþróunin (skortur á vinnuafli, áhersla á velferð) til þess að sjálfvirkni muni verða sífellt mikilvægari.

Fjárfesting í sjálfvirkri alifuglaframleiðslu (ALS) er stefnumótandi ákvörðun. Ítarleg kostnaðar-ávinningsgreining, sem felur í sér bæði rauntölur og stefnumótandi óáþreifanlegar þættir sem eru sértækir fyrir reksturinn, er ekki aðeins ráðlögð - hún er nauðsynleg til að sigla á þessum mikilvægu skilvirkni- og velferðarkrossum í alifuglaframleiðslu. Vogarskálin halla stöðugt í átt að sjálfvirkni sem framtíðarstaðli fyrir stórfellda, velferðarvitundaða og skilvirka alifuglaflutninga.